首页 » 史蒂夫·乔布斯也是如此

史蒂夫·乔布斯也是如此

马丁·路德·金深信改变美国文化的可能性,在他的每一次演讲中,你都能感受到他的热情和远见。这一愿景团结了许多人,并促使马丁为之牺牲了自己的生命。

他深信计算机能够改善地球上每个人的生活。

事实上,很多时候他放弃了大量的企业利润,只为了得到他认为完美的产品。

举个例子当 iMac 推出时

史蒂夫乔布斯讨厌这台机器配备带有可拆卸托盘的 CD 驱动器:对于他的 iMac,他绝对希望有一个用户可以直接插入 CD 而不会弹出任何东西的驱动器。

问题在于,许多此类播放器不支持将数据 whatsapp 数据库 写入 CD,并且性能较低且成本较高,但史蒂夫对完美产品的热情使他继续走自己的路。尽管它不是最好的解决方案,但人们仍然喜欢 iMac 及其独特之处。

要成为公认的领导者,你必须坚信自己所做的事情,否则,你将很难拥有必要的热情来领导那些相信你和你的愿景的人。简而言之,领导力和妥协是不能并存的。

领导风格

 

到目前为止,我们通过描述领导者的特征、建设性和破坏性态度来谈论领导者。然而,这样做的话,我们可能会忘记,在领导者的面孔背后,还有一个有自己性格、优点和缺点的人。

因此,由于人类灵魂的多样性,形成了不同的领导风格,因为 – 根据一个人的性格倾向 – 我们都可以成为领导者……你只需要找到最适合自己的方式。

下面您可以找到已确定的主要领导风格。

民主领导

 

这可能是我们将在此列表中介绍的最佳 西班牙号码 领导风格。当领导者根据其追随者的反馈做出决策时,就会出现民主领导。

当然,领导者拥有最终决定权,但事实上,他或她会考虑其他人的意见,从而营造一种轻松的工作环境,让每个人都知道自己的意见很重要。

总而言之,民主型领导者会放弃部分权力,并将其交给合作者和员工。

放任型领导

 

自由放任是一个源自法语的表达,意思是 顺其自然。如果在民主领导下,我们的领导人会放弃部分权力,那么在自由放任领导下,我们就会处于一种自决的制度下。

领导者将自己的权力完全托付给合作者:他不限制,不定义,只是盲目地信任。

在这种情况下,领导者的角色发 试销售的业务类型的描 生了变化:他不再是一个指导者,而是一个活动的监督者,随时准备在出现复杂问题时进行干预。

在这种领导模式下,风险在于袖手旁观:如果缺乏激励、挑战和对话,你就会继续做自己知道该怎么做的事情,而不会提高标准,从而危及业务的增长。

专制领导

 

我们与民主党领导层处于相反的立场。在这种情况下,领导者是一个人对抗整个世界:他的决定仅基于他自己,而不考虑合作者的意见。

那么,君主制就伪装成领导制:在这里,我们有老板,而不是领导者。

这种领导方式可能会引起员工的不满,因为他们会觉得自己被公司忽视、被低估、对公司不重要。专制领导的直接后果可能是辞职人数增加、人才流失。

领导力教练

 

我们以教练领导力进入体育领域。就像教练一样,领导者试图让团队中每个球员发挥出最佳水平:他试图通过利用球员在硬技能和软技能方面的优势来提升他们的形象。

简而言之,主教练的作用是制定最佳比赛计划,以赢得盘数、比赛甚至冠军。

然而,为了拥有一支获胜的球队,主教练不能仅仅依靠队长:他必须促进所有合作者之间的沟通和对话。这种合作氛围有利于团队合作和业务目标的实现。

滚动至顶部