简而言之，我们已经学会了以牺牲子孙后代为代价靠贷款生活。 既然我们无法逃避现实，也无法寻找第三条道路和神奇的解决方案，那么回到常识世界似乎是摆脱当前僵局的唯一选择。为了遵循常识，我们必须接受以下简单的假设： 第一：为了执行社会政策，我们必须有财富来分配，而国家并不生产财富。健康的创业精神和私人主动性可以创造财富。财富是由那些不畏未来、勇敢地面对全球化挑战、通过突出自身品质特征来提高竞争力的人创造的。

 

 对于我们国家来说，技术、教育、服务、旅游、航运等领域可以成为这种努力的起点。 其次，赤字和债务给子孙后代带来负担。我们的子孙不应承担任何责任，因为我们决定保持愉快并走民粹主义道路。消除宏观经济失衡和减少赤字现在是一条单行道。为了做到这一点，需要立即干预问题的根源，而问题的根源正是浪费的大国家。尖端部门的私有化、基于质量、评估和效率的国家机器重组可以从根本上改变这一局面。

 

 第三，市场规则和自由竞争最终发挥作用，让公民从其平稳运行中受益，就像欧洲其他国家所做的那样。国家没有必要通过不必要的监管和官僚主义来破坏创业精神并为创造投资环境设置障碍。相反，它应该通过更有效地干预存在垄断或协同行为的情况来执行健康竞争的规则。唯一的赢家将是消费者。 上述所有内容在其他一些国家也许是不言自明的。在我国，回归常识的道路近年来开始缓慢，近两年加速。为了使这一努力取得最大预期成果，需要勇气和政治现实主义。

 

想展开你的翅膀吗？参加仁人家园服务学习体验。您可以通过 Global Village and Habitat 和 Thrivent Worldwide 计划在多个国家/地区担任志愿者。通过这些项目，志愿者向当地、国家和国际社区了解经济适用住房问题，并合作制定安全住房解决方案。如果建造房屋看起来有点令人畏惧，可以考虑为“ Sleep in Heavenly Peace”做志愿者，这是一个全国性组织，为那些晚上睡在沙发上、共用床铺甚至睡在地板上的孩子们提供床铺（包括枕头和毯子！）。

花时间在大自然中做志愿者

公共资金仅涵盖支持和维护州立公园和国家公园所需成本的一小部分。无论您只是在这里或那里度过一天，还是想要全年参与，想要自己或与朋友和家人一起做志愿者，州立公园和国家公园（包括美国领土）都有无数的机会。奖励：这个志愿者想法让您有机会参观离家很近或梦想目的地的公园。国家公园管理局是搜索可用国家公园志愿者机会的好地方，或者访问Volunteer.gov查找您附近的其他自然区域。 7. 寻找需要志愿者执行特定任务的地方 仍然不确定您想将志愿者时间集中在哪里？请访问VolunteerMatch.org，寻找位于您后院或几分钟路程外的机会和想法。

 

从接待外国交换生

通过“车轮上的餐食”为居家邻居准备营养食品，到照顾马匹和教贫困儿童如何演奏乐器，每个兴趣和承诺水平的志愿者都有一个地方。每当有疑问或悲伤的时候，回到罐子里读一些笔记，提醒自己生活中谁和什么是好的。 5.尝试感谢提示和工作表 如果您发现自己在如何用语言表达您的感激之情方面遇到困难，有许多感恩书籍和在线工作表可以帮助您快速开始感恩实践。写一部触动你心的电影以及原因。 写一篇你真正钦佩的人。 我很感激我听到的三件事。 列出卧室里您感激的五件事。 写下您最近生活方式的改善。 最后的想法 学习如何表达感激之情是改善整体健康的好方法，尤其是当它改变你对生活和环境的心态时。

 

 政府及其随之而来的结构性变革指明了道路。我希望其他人也能效仿。 《伊米亚》一年后——晚报 年 月 日 文章,更新 如今，伊米亚危机已经过去一年了。人们很合乎逻辑地认为，那段时期的戏剧性事件将为政府提供机会，以智慧和勇气为我国制定一项决定性的外交政策，事实上，我们的“开放”国家问题都没有导致任何结果。达成可接受的解决方案。 伊米亚事件发生一年后，我们外交政策的前景似乎更加黯淡和迷雾。

 

 事实上，政府内部现在明显的二分法，即罗扎基斯的“堕胎”，以及教育部长阿尔塞尼斯先生不时对我们的外交发表的不同意见，都给这一场景带来了危险的气氛。政策，与 Simitis 的观点明显不同。 伊米亚事件发生一年后，没有人真正知道那天晚上究竟发生了什么，但可以肯定的是，爱琴海的“灰色地带”是事实，安卡拉正在通过一系列尖锐的言语攻击或大幅增加挑衅行为来升级挑衅。侵犯我们的领空和领海，或用新阿提拉威胁塞浦路斯的事件数量。

 

 一年后，伊米亚和我们的巴尔干周边地区与塞尔维亚、保加利亚、阿尔巴尼亚之间的紧张关系因民众动员和政治不稳定而动摇。与此同时，我们北方邻国本已存在问题的经济正陷入深渊，希腊面临着成为新的大规模移民流接收国的直接风险。 尽管所有这一切都发生在我们周围，但政府似乎正在以幸福的态度处理局势，软弱或无法采取巴尔干范围的举措，这将向敌人和朋友传递这样的信息：希腊有能力在巴尔干地区执行任务。

 

 

 E.E. 的名字并以国际社会的名义，以实践证明它确实是该地区的稳定因素。西米蒂斯先生不应再三思虑再三地提出“灰色政府”而无法推进自己的政策，而应该在巴尔干地区采取调解行动，而不是让希腊陷入内向和宿命论。另一方面，对土耳其的非政治既不能限制安卡拉的侵略，也不能解决任何双边问题。这种无效的态度会导致新的巩固，而损害希腊的利益，因此应该立即放弃。现在必须找到一个基于对话和理解逻辑的和平解决争端的进程，以免为时已晚。

 

 伊米亚事件发生一年后，我看不出希腊人民会感到更加乐观的任何理由。政府甚至在管理我们地区的危机方面显得软弱，我只是表示希望当前政府在外交政策领域的不存在不会成为重大国家冒险的机会。 香烟对健康和烟草生产构成威胁 – 塞萨洛尼基报纸的 Aggelioforos 年 月 日 文章,更新 大约一个月前在斯特拉斯堡，欧洲议会全体会议决定采取更严格的限制吸烟措施。 采取的措施之一是，约/的香烟应含有吸烟对健康危害的警示语。

 

将写入的警告包括“吸烟会杀死你”、“吸烟导致癌症”等。决定中还包括禁止在香烟包装上使用温和、淡味和低焦油的指示，根据委员会的说法，这些指示具有误导性对于消费者来说。对于希腊烟草生产商来说幸运的是，在希腊欧洲议会议员的干预下，外国欧洲议会议员关于逐步减少对烟草生产商的援助的相关提案被否决。 我个人不知道烟草的味道，因为我从来不抽烟。 但我知道它对人类健康有什么影响。科学证明，癌症、多种心脏病和脑部疾病等疾病很大程度上是由吸烟造成的。

 

 

据世界卫生组织估计，吸烟每年导致 4 万人死亡。预计到 年或 年，这一数字将增加到 万。这些数字对我们国家来说具有特殊价值，因为多年来我们在吸烟方面一直保持欧洲领先地位。 年，每个希腊人平均每天吸 . 支香烟，而塞浦路斯人为 . 支，西班牙人为 .4 支。 排在最后的是挪威人，每天吸烟 . 支。在希腊，这一趋势正在增加，而在挪威，这一趋势是每天吸烟量的减少。各种研究还发现，社会经济地位较低的阶层的吸烟倾向较高，因为那些受过良好教育、工资较高和更有健康意识的人会避免吸烟。

 

因此，我们意识到，成瘾导致低收入人群在香烟上的花费远多于在健康饮食等其他项目上的花费，从而产生重大的社会经济影响。 因此，我认为欧洲议会的上述决定是正确的。 另一方面，尽管议会努力限制吸烟，但议会仍然支持烟草生产商应该得到支持的立场。这是因为他认为烟草生产商生活和工作在贫困地区，收入低，最终他们不应该因为市场上存在有害产品而受到惩罚。不过，很多人会好奇，欧盟怎么可能一方面采取措施限制吸烟，另一方面补贴烟草种植呢？在全球范围内，人们越来越意识到吸烟对健康的影响。

 

这可能会减少烟草的使用和种植。因此，烟草生产商未来会发现自己陷入困境是很自然的。 我们希腊人特别关注烟草种植，因为它是我们农业的重要分支。这就是为什么从现在开始，国家必须向烟草生产商通报风险并采取必要措施。我认为采取的措施应该主要是用消费者需求的新农产品或农业旅游和家庭手工业等新的原始商业活动来替代烟草作物。无论如何，希腊烟草生产商和农业部都必须表现出对正在创造的新环境的适应能力。

 

 

另一方面，欧盟必须最大限度地加大信息宣传力度，以减少吸烟。这种习惯会损害我们的健康，最终只会给我们带来问题。 K.P.S：中间评估还是深度关注？ – 报纸利润 年 月 日 文章,更新 既然现在讨论了第三次CSF的所谓“中期评估”以及将节目和绩效储备分配给进展较好的节目，那么主要问题就退居二线了。这个问题不是。储备金中剩余的拨款应该分配给哪些最佳计划，但大多数 CSF 计划的进展并不令人满意。

 

特点是，年底，从年月日第三次CSF理论启动算起，三年后，希腊在CSF资源承诺中位居欧盟最后，比例为%。 。这意味着我国在第三次国家安全框架的前年中投入了%的资源，而在接下来的4年（-年）中将不得不投入%的资源。原因很简单：政府还没有准备好吸收资金，而且由于第三个CSF采用n+规则，即当你承诺资金时，必须在承诺后两年吸收它。由于担心本届政府任期内资金无法到位，希腊做出的承诺很少。

 

因此，下届政府肩上的担子非常大。这是西米蒂斯政府留下的又一沉重遗产。 就资金吸收而言，情况同样不利。特点是，截至月底，经济产业省的数据显示，平均吸收率为%，而信息社会、竞争力、健康福利等特定项目的吸收率为%、%。和 4% 。 凝聚基金在吸收社区资金方面也表现出同样令人震惊的表现。众所周知，凝聚基金关注环境和交通项目，并有年度预算。每年，欧盟四个凝聚力国家（希腊、西班牙、葡萄牙和爱尔兰）都会拨出指示性金额。

 

 

 在年最初承诺的.亿欧元中，我国最终在年月日之前只承诺了.4亿欧元，这一点从主管专员对我的问题的答复中可以看出。 去年，虽然我们承诺了类似的金额，但到年底我们最终承诺的金额为 4. 亿欧元。其余的都是通过“敲诈我们”来“对抗”西班牙的。今年我们再次依赖西班牙和葡萄牙。如果他们不承诺剩余金额，这笔钱将永久丢失。如果他们承诺的话，那么在接下来的几年里，我们必须承诺与我们相对应的金额（大约亿欧元）加上我们在前几年无法获得的所有其余款项。

 

您了解下一届政府的责任重大。 政府可能会将所有这些言论视为风险评估。 然而，风险学也考虑了早期的迹象，即第二个 CSF 可能会出现资金损失。负责的部长经常重申不会损失一欧元，并谈到4%的吸收，但政府本身并没有提出要求，因此希腊在去年月的应对措施中损失了亿迪拉姆。负责专员回答我自己的问题，并且第二个 CSF 的问题尚未结束，因为许多大型计划文件仍在布鲁塞尔开放并正在由委员会审查。

 

 真正令人遗憾的是，希腊没有充分利用结构基金和凝聚基金为我们提供的机会，更重要的是，我们国家将存在国家金融基金，但规模会小得多。 欧洲自行车的速度是多少？ – 报纸利润 年 月 日 文章,更新 过去一段时间，在成员国批准欧洲宪法之际，特别是月日法国即将举行的至关重要的全民公投，我们目睹了对欧洲未来的强烈反思。这个问题在一些国家表现出来，对新宪法条约持消极态度或最多持怀疑态度。

 

 

 首先我想强调的是，我认为那些抵制欧洲统一理念的人对欧洲宪法及其将带来的新现实做出反应是合理的。 其次是出于自身原因从未将统一欧洲的愿景视为历史必然的力量（共产主义左翼、民族主义右翼）做出反应。对我来说真正难以解释的是，在这方面——实际上是以更强大的欧洲的名义——政治上与最初不同的力量正在聚集在一起。 建立欧洲宪法的新条约——就像整个欧盟一样——是广泛妥协的产物，应该从这个角度来评判。

 

作为妥协的结果，不可能从一开始就让各方都满意。就我个人而言，我希望它能够采取更大胆的步骤，实现欧洲的联邦性质，并更多地反映我们的国家愿望（一个典型的例子是国防和外交政策的规定，尽管有所改进，但赤字仍然存在）。 尽管如此，纳入《欧盟基本权利宪章》的欧洲宪法，加强了欧洲议会与部长会议共同立法者的作用，提高了各国议会的决策能力。进程和欧盟外交部长办公室的设立是《尼斯条约》向前迈出的一步。

 

 这就是为什么那些真正相信欧洲理念的人必须认识到，如果欧洲宪法被拒绝，欧洲肯定不会崩溃，而是会继续在一个不如欧洲宪法草案有效和民主的条约下运作。当然，一些反对欧洲宪法的非欧洲怀疑论者相信，他们会以更强大的欧洲的名义实现更好的计划。 换句话说，他们今天说“不”，明天说“是”。只是他们不明白，当我们今天在“部分”上存在分歧时，明天就“整体”达成一致将会更加困难——而且实际上是在更困难的条件下。

 

 

政治不是“在真空中”进行的，而是考虑到现实条件和平衡。此时欧洲无法进一步加速。如果今天有些人拒绝欧洲宪法，想要更多的欧洲，那么另一些人则拒绝它，想要更少的欧洲。毕竟“不”的前面就是这样组成的。法国就是一个典型案例。 因此，“不”不会导致更多更好的欧洲，而是导致《尼斯条约》。根据欧洲宪法，拥有 名骑车人的欧洲自行车将提高其速度。如果说“不”，课程就会减慢。这是我们想要的吗？ 然而博尔克斯坦指令并不存在 – 每日报纸 年 月 日 文章,更新 上周四，在欧洲议会两大政治团体欧洲人民党和欧洲社会党的支持下，欧洲议会全体会议以多数票通过了服务指令。

 

此外，欧洲议会全体会议不能对现实视而不见，对推动发展和创造新就业机会的指令说不。 基本上就是这样。 我们都应该明白，随着该指令的通过，阻碍欧洲单一市场完成的行政和法律障碍将被消除。通过该指令，欧盟为投资创建了更有利的制度框架（所有希腊政府的一贯目标），因为它使公司更容易在其他成员国投资或远程提供服务。 但要达到这一结果，我们首先必须克服普罗迪委员会最初提案提出的合理担忧。

 

事实是，含糊、夸张和失败的原计划（博尔克斯坦指令）不仅没有达到其提出的目的，而且理所当然地引起了欧洲工人的强烈反应。 欧洲议会全体会议接受两大政治团体的妥协修正案以及内部市场委员会的改进提案，通过提交并投票表决改进的提案，积极回应了欧洲工人和其他社会团体的敏感问题。和平衡的文本。 因此，新指令的适用范围受到限制，除了无论如何都被排除在外的公共管理、教育和公益组织之外，还有医疗服务、赌博、视听部门、法律服务、社会服务、临时就业机构同时，工人的权利、社会保障、集体协议、工资水平得到充分保障，这也是欧洲工会的基本要求。

 

 

 此外，还对“原产地原则”进行了重大修改，以便东道国在有重大原因的情况下，可以更自由地控制在其领土上提供服务的新公司。 服务业占欧洲国内生产总值的%和劳动力的%，是欧洲经济创造新就业机会、增强竞争力的优势领域。欧洲议会的大多数成员意识到了这一现实，迈出了一大步。在这一发展关键问题上达成的共识，也是欧洲在困难时期终于懂得如何应对挑战的强大力量。欧洲议会的主要政治力量留下了所有极端和教条的声音，这些声音出于不同和相互冲突的原因反对该指令。

 

 泛希腊社会主义运动发现自己处于中间位置，尽管它通过帕潘德里欧先生担任社会党国际主席，但它更愿意走自己几乎孤独的道路并远离。 欧盟面临其制度自我 – 《经济邮报》杂志 年 月 日 文章,更新 像欧盟这样一个拥有 个成员国、大约 亿公民和 种官方语言的实体在几年内如何运作？如何加强所有这些公民与欧盟机构之间的关系，使欧洲人——无论是希腊人、法国人还是立陶宛人——拥有必要的安全感和信任感？这些只是当前时期欧洲领导人所关心的一些棘手问题，《拉肯宣言》将其描述为“处于十字路口的欧洲”。

 

 《经济邮递员》在我国发起相关公开辩论既是及时的，也是极其必要的。因为欧洲共同体成立 4 年后，欧元推出仅几周后，欧盟确实正处于十字路口 — — 既要评估已取得的成就，又要为必须面对的新挑战做好准备。局势的严重性也反映在最近在拉肯举行的峰会（欧洲理事会）上，当然，明年三月成立所谓的公约的决定非常引人注目，该公约将准备欧盟条约的下一次修订。在这一点上，我认为需要强调三个要点。

 

 

 . 第一点是，《公约》构成了共同体实践中全新的工作方法。让我们记住，到目前为止，政府间会议和欧盟条约修正案都是由部长或著名外交官在政府间层面准备的，但基本上是“闭门”进行的。这次大会由吉斯卡尔·德斯坦担任主席，将由 个政府和国家议会的代表（每个议会 名）、 名欧洲议会议员和 名欧盟委员会高级官员组成。同样值得注意的是 个候选成员国和泛欧咨询机构的观察员参与了程序（即使无权改变可能形成的任何共识）。

 

 换句话说，一个更广泛的进程正在实施，一方面，其目的是更好地向迄今为止缺席的欧洲公民提供信息，其次，让所有受当前局势影响的政治参与者参与其中。欧盟，而不仅仅是各国政府。 就大会的使命而言，这个新机构被要求在一年内（即希腊担任轮值主席国期间）向欧洲理事会提交提案。在可能的情况下，大会将达成一项提案，并仅在未达成共识的情况下提出替代方案。 . 然而，最令人印象深刻的一点正是大会所关注的主题。

 

 年 月，在尼斯，各方同意讨论阿姆斯特丹遗留下来的四个具体问题——欧盟的权限分配、各国议会更积极的参与、共同体法律的简化以及是否纳入《基本宪章》。条约中的权利。然而，拉肯突然决定，新机构将讨论几乎所有有关欧洲结构的事情！例如。经过过去两年激烈的非正式发酵，我们看到，欧盟委员会主席的普选、欧洲宪法以及共同外交政策都被纳入了大会议程，因此在制度层面上现在！所有这一切，加上同样重要的“阿姆斯特丹残余”，定义了欧洲一体化历史上没有先例的准宪政议会的使命。

 

 

 当然为什么会发生这种变化？为什么现在呢？ . 这就引出了关于拉肯峰会决定的第三点，但这里还需要简要提醒一下欧盟近年来的方针。让我们记住，我们在 年制定了《单一欧洲法案》，并在 年至 年期间召开了三次政府间会议，即 4 年内签署了四项条约，而现在，在尼斯墨迹未干之前，我们正在为下一项条约做准备！在某种程度上，欧盟就像一栋大楼，不断增加新的楼层。 为什么会发生这一切？ 在我个人看来，尽管近年来各种（不完整的）条约表现出了大胆的态度，但欧洲仍在不断走向完善，因为它别无选择。

 

欧盟不能继续做一个“雅皮士”，一座未完工的大厦，面对其当前无效的制度本身。很简单，它需要改变自己，而这正是条约历次修正案所表达的需要，即使某些制度问题以“非正统”的方式引入讨论。 希腊在任何情况下都不能缺席这次讨论。相反，他必须积极介入各个层面，提出实质性建议，为关键的年做好尽可能多的准备。 因为，根据种种迹象，他将主持欧盟，这将成为欧盟发展的一个里程碑。当然是欧洲一体化。

 

 政府面临三项挑战，反对党面临一项挑战 – 每日报纸 年 月 日 文章,更新 新民主党轻松获胜的选举结果似乎并没有给政府或反对派留下自满的余地。原因很简单，第二天面临的挑战是如此之大，以至于他们需要时间来应对。 新政府组建过程中的当务之急是以下三点： 第一，塞浦路斯和奥运会两大国家重大问题已进入最后阶段，现实紧迫，新政府不能自满。 和不作为。纽约协议后的塞浦路斯问题正推动各方寻求解决方案，截止日期为月日。